小雄律師

關於律師國考筆記說明

首先要說明的地方是，我是民國94年就通過律師高考，所以這份筆記的原型，已距今14年，必然有很多不合時宜的地方。

雖然我在97年通過司法事務官考試，及101年嘗試再準備司法官考試時，有再做過修正，不過就算這樣，距離現在也有7年時間，以我們國家法令修正的速度，肯定有許多不相符之處，更別說是一些學者的獨門暗器。

因此我提供這份筆記，絕對不是說看了這份筆記，你就可以考上律師。

而是讓大家瞭解要考上律師，要付出什麼樣的努力，以及達到什麼程度，應該就可以考上。

我考上律師的那年，錄取人數大約4百多人，而我應該是第2百多名考上，如今律師名額放寬許多，相信這個標準你若能達到，考上機率必然更高。

當時我準備考試的策略就是，把我自己整理出來的筆記內容熟記，另輔以考古題的練習。至於什麼期刊論文、最新學者見解，我完全放棄。

我並不是第一次考律師就上榜，92年還在念研究所時，我也曾很認真準備過一次（當時自認為很認真，但考完之後才覺得還差很多）。

在那次落榜的經驗中我發覺，其實自己很多觀念都懂，但都很模糊，或者很沒有把握，以致於在面對考題時，很容易陷入迷惘之中，不確定到底題目要問些什麼，或者不能確定答案。

所以在寫完論文研究所畢業後，我再次準備律師考試，便專注在基本架構及核心觀念的建立。

因為只有基礎打好，面對無花八門的問題，你才能抽絲剝繭，釐清爭點，解決問題。

而且這樣的能力不正是我們對一名律師的要求嗎？

為了考上而專注在學者所研究冷門，且現實根本不會發生的問題，反倒是本末倒置。

於是有了這份筆記的產生，而筆記是直到考前三個月才完成。

而接下來三個月，我就完全以熟記筆記內容及做考古題為重點。

所謂熟記，我當時對自己的要求是，看著那一科的目錄，我就要能默背出整個章節內容，有點像是，如果我要替別人上課，我是否能夠不看任何資料，侃侃而談。

簡單的說，當時我的想法是，如果我能像補習班老師一樣，替大家上課，那我應該就可以考上了吧！

我並沒有完全做到上面的要求，但我就已經考上。

考試很現實，沒有充足的時間思索作答，因此紮實的基礎與清晰的觀念，遠比你懂更多還重要。

考試往往在測驗你還記得多少！

希望分享這一點點心得，讓在準備國考的學弟妹們，也能有一個方向可以參考。

P.S.這份筆記還曾經給我太太及一位法助看過，而他們也都分別在當年（95年及103年）就考上律師，你說，這是不是很神奇呢？