5年前正好是小雄律師辭掉法院工作，重新回來當律師，而這個案件，就是回來後，所接的第一個車禍案件。
除了這點對小雄律師本身有特別意義外，他的案例事實、訴訟經過以及一些法律以外的事情，都讓小雄律師頗有感觸。也希望藉此能讓觀眾朋友理解，一場嚴重車禍事故的求償過程中，被害人及其家人所需要面對的各種壓力與煎熬。
在進入案例事實前，小雄律師想先說下下承接這個案件的經過。
被害人本身，小雄律師也認識，是曾經一起打過網球的球友。因為我們都跟同一個教練學球，所以上課前後有對打過幾次。
記憶中，被害人都是與一位年紀相仿的朋友一起上課。兩個身材微胖的中年大叔，在爽朗的笑聲中打著球，可以讓人清楚感受到，他們跟小雄律師一樣，都是真心喜歡網球這項運動。
某天，小雄律師去上網球課時，教練主動提到他前幾天去醫院探望被害人。因為被害人三個月前出了車禍，傷勢非常嚴重，目前還在住院中。小雄律師當時除了同感悲傷外，基於職業本能，便順帶提醒教練轉達，這種案件為了避免將來求償無門，最好能先進行假扣押。
而在教練轉達上開訊息後，被害人家屬正好也需要接下來的法律專業協助，於是便想委任小雄律師處理。
因為被害人本身已經沒有自主意識，而家屬又在醫院照顧被害人，因此小雄律師當時便親自去了醫院一趟，一方面確認被害人意識狀況，另一方面也跟家屬簽約並說明接下來的法律程序。
然而見到被害人的第一眼，還是令小雄律師有些震驚。
雖然，從事法律工作多年，我們本來就會看到比較多觸目驚心的場面。然而因為我曾經看過本人，他明明是一位有著脾酒肚的中年大叔，但如今居然瘦成了皮包骨。而且雖然沒達到植物人的程度，但他那空洞無神的目光，不禁讓人懷疑腦袋裡是否還住著靈魂。
不過，愈黑暗無助的時候，往往愈能發現不曾注意的溫暖與光芒。
除了被害人的大哥、大嫂的照料外，先前跟他一起上課打球的友人，從被害人住院那天起，就一直守護在他身旁。
原來，球場上他們爽朗笑聲的背後，除了對網球這項運動的熱情之外，還有他們對彼此的愛。
前面簡單分享一下這個溫馨感人的開始，然而這可不代表接下來的案件進行，就能順利。
火速向法院聲請假扣押裁定是第一步，而由於被害人已無自主意識，所以要同步聲請法院選任特別代理人。另外在刑事部分，也聲請檢察官指定代行告訴人。被害人未婚、無子女，父母年邁，所以由他的大哥擔任特別代理人及代行告訴人。這裡的人選最好就是將來聲請監護宣告，所以指定的法定代理人。才會方便往後各項法律程序的進行。
假扣押聲請算是順利，法院裁定很快就下來，我們也立刻憑裁定向國稅局申請被告名下的財產所得資料。
出來的結果好壞都有。
壞的是其中一名被告，之後都稱她為被告A，是一位六十多歲的阿嬤，名下擁有一定價值的不動產，但卻在車禍發生不久後，設定了高額的抵押權。以其年齡及時點來看，明顯是在脫產。
而這除了代表對被告A將來求償難度增加外，也表示被告A應該沒有積極和解的打算。
不過幸好還有另一個好消息，被告B名下雖然也沒有什麼財產，但他是貨運司機，而他們公司可能光銀行存款，就可達到假扣押的額度。
本件聲請假扣押的額度是1000萬元，所以陪同被害人大哥完成100萬元的擔保金提存後，便展開實際的假扣押查封。
查封本身很順利，但卻有一個小插曲，這也讓人充分感受到台灣許多賺錢的大公司，完全沒有大企業該有的社會責任。
這裡先附代說明一下，強制執行查封的實際作業狀況。
如果聲請扣押債務人名下多間銀行帳戶，由於法院收到書狀時無法預判實際上公文到達銀行時，能扣到多少存款。所以法院會向每間銀行都發出足額的扣押命令。因此若每間銀行均有足額存款，那債務人會被同時凍結好幾倍的資金。
以本件為例，雖然只聲請1000萬的假扣押，但債務人公司第一時間被凍結的存款，卻有3000萬。
這種情形法律上叫作「超額查封」，債務人可以聲明異議，法院查明後，也會撤銷超額查封的部分。
不過法院調查需要時間，但公司若所有帳戶都被凍結，可能會有跳票情形，進而影響交易信用。
所以債務人公司居然厚著臉皮，打給被害人大哥，希望我們能主動撤回超額部分，以利他們資金運作。
而當事人詢問小雄律師意見時，我當然是立刻阻止。
豈有完全不來談和解或提出賠償金額，卻要我們被害人主動釋出善意之理？
果然，實際接到公司主管來電後，更是讓自認修養還算不錯的小雄律師也一肚子火。
劈頭就說，現在是沒賠1000萬，就不用談是不是？
也嗆聲，打訴訟也不一定是他們公司要賠。
最後，更質疑小雄律師是否真的具有律師資格。
這裡附帶提一下，律師資格都可以在法務部查詢系統裡確認。
假扣押程序都這樣了，一個脫產，一個嗆聲，可想而知，接下來地檢署轉介的調解，也只是過過場，質疑一堆事情，卻沒有提出任何賠償方案。
而且還有兩點更加令人憤怒的地方。
一個是，這麼大的一家貨運公司，所投保的任意險額度居然只有100萬；另一個則是當場提到要先給的慰問金，居然只有區區2萬元，被害人大哥立即果斷回拒。
完成了假扣押，也毫無和解可能，接下來當然就是要進入訴訟程序。這裡先說明一下整起車禍的發生經過。
被告B是貨車司機，為了送貨，直接併排停車，佔據大半個車道，而被告A則是騎著機車，來到同一路段的阿嬤，因為路被貨車擋住，所以要變換車道出來，進而與當時騎在內線車道的被害人機車發生擦撞。
事故畫面影像，並沒有拍到實際碰撞經過，但可以推斷，擦撞十分輕微，因為被告A機車根本沒倒地，她也完全沒受傷。
應該就是只勾到後照鏡，倒致我們被害人失去平衡摔車。
只是碰撞輕微不代表傷勢輕微，被害人倒地後撞擊到頭部，造成腦下嚴重出血，雖然搶救回一命，但從此認知功能受損，終身無工作能力，生活當然也無法自理。
而上開車禍經過，經行車事故鑑定，認定被告A向左偏向未讓左後方直行車先行，為肇事主因；被告B占用部分車道併排停車，妨礙他車動線衍生事故，為肇事次因；而被害人則為疏未注意車前狀況。
疏未注意車前狀況的爭議，小雄律師影片很早以前就談過，這裡就不再贅述，往後也許有機會，會拉一系列的影像，來讓觀眾朋友們一起看看，現行實務鑑定的結果，有多麼虛無飄渺及不可預測。
總之，上開車鑑結果，算是勉強可以接受。往後民事求償重點，會放在如何增加賠償總額，及肇責的實際比例認定上。
既然被告A、B都被認定有肇事責任，兩人當然也就被檢察官起訴過失致重傷罪。不過，接下來的刑事一審，小雄律師並沒有受委任處理。畢竟，當事人還是有費用支出的考量，所以便由被害人大哥自己去開庭。而且，事故當時是107年，而過失致重傷的修法加重是在108年，所以被告兩人可能被判的刑度，基本上還是易科罰金。
既然又沒有商談和解的可能，那被害人一方有無律師協助，差別不算太大。
因此，小雄律師僅幫忙先寫了刑事附帶民事起訴狀及陳述意見狀，等到刑事宣判，民事案件移轉到民事庭後，才由我們事務所繼續處理。而最終刑事一審判兩名被告，各有期徒刑6月，得易科罰金。
案件打了5年，當然很難在十多分鐘的影片內就說明完畢。
剩下民事訴訟的部分，就留待下一集，再跟各位觀眾朋友詳細介紹。
#小雄律師
#網球
#監護宣告
#假扣押
#超額查封#
留言列表
我這樣陪孩子長大 (2)
