小雄律師

吃了芝麻掉了燒餅

對於越南旅客脫逃事件，我們向來風趣幽默的張景森同學，立刻在臉書發文表示，「吃燒餅哪有不掉芝麻的？」這幾年來以觀宏專案入境的東南亞觀光客，每千人違規人數1.8人，比吃燒餅掉的芝麻還少。

看到這則新聞，我想卡提諾狂新聞的小編最開心，因為本週第一名人選已經出現了。

4個大型越南旅行團共153人，入境高雄，有152人脫逃失蹤。

這怎麼看都是吃了芝麻，掉了燒餅吧！？

當然他還取巧的使用一千個人，才違規1.8位，然而數據不是這麼比得吧？

首先，你不應該把民進黨開放新南向後的數據，跟先前還沒有開放的數據擺在一起。

第二個是，106年只有33位，107年卻暴增到352位，而且入境人數107年還比106年少。

來的人數沒有增加，跳機的卻暴增10倍，你還認為沒有問題？

最後，一次152人的單一大規模跳機，這以往也沒聽過，難道單憑這點，還不值得檢討嗎？

2014年鄭捷在臺北捷運車廂犯下隨機殺人事件，造成4人死亡，24人受傷。

也許2014年的被殺害的被害人，並沒有比其他年多，難道因此就可以認為鄭捷殺人事件只是個芝麻，不值得檢討嗎？

所有的政策，包括開放觀光，一定是利弊參見，不論來的是陸客還是東南亞客。

重點是，換算下來，一定該是利大於弊，才是好的政策。

而且還要把相互排擠的政策拿來比較，看那一個獲利最多。

也就是，到底陸客來，還是東南亞客來，觀光效益比較大，應該是可以客觀評價。

絕對不是耍耍嘴皮子，用這種文字遊戲，就想要掩蓋。

民眾真的有權利知道，我們得到的，究竟是燒餅還是芝麻？

如果一個政府官員，不認真說明解釋，而只會戲謔轉移，那我只能送你一句話。

好一個"芝麻"政府！