		§28	§188
要件	1、行為人身分	法人之代表機關	非代表機關
	2、執行職務	廣義判斷包括：
		（1）直接執行職務（2）間接執行職務（3）職務上給予之機會	同左
	3符合§184	○	○
效果	1、對外	行為人與法人連帶負責。法人不得舉證免責	行為人與僱傭人連帶負責，僱傭人得舉證免責
	2、對內	依行為人與法人之僱傭或委任關係，有債務不履行之損賠，不類推§188III	依§188III，僱傭人對行為人有全額之求償權
	法人、僱傭人可能另有債務不履行責任	§227	§227+224

（四）社團法人與財團法人

	社團法人	財團法人
成立基礎	人	財產
設立人數	二人以上	得為一人
設立性質	共同行為	單獨行為
種類及設立方式	1、營利：準則主義 2、中間 3、公益：許可主義	許可或特許主義
組織	1、自律法人 2、社員總會為最高機關 3、社員可變更章程	1、他律法人 2、無意思機關 3、依捐助章程為之
解散	得由社員隨時決議解散，法院亦得依聲請為解散	因法定事由，由法院為之

è對內、對外之關係均類推社團法人規定。

（五）外國法人

未經認許外國法人之行為è行為人與外國法人連帶負責。

五、權利客體

（一）「物」之要件

1、權利客體性：人之身體以外之物。

（1）屍體屬物，但僅能祭祀、掩埋，否則違反公序良俗。

（2）器官損贈：須無償。

（3）賣血：視有無危害身體健康及取得目的為何，且不得強制執行。

2、支配可能性：日月星辰非物。

3、經濟上獨立性：滴水、米粒非物。

4、無須有體性：無體物。ex.虛擬寶物、貨幣、電、光。

（二）重要成分

非毁損不能分離或分離需費過鉅（§812）è即非離後不能以同一方式再為使用，無法獨立為權利客體è烤漆（重要成分）、引擎（非重要成分）。

（三）定著物（#93）

※最高去院63年第6次民庭決議：

1、定著物：非土地之構成部分，繼續附著於土地，達一定經濟上之目的，不易移動其所在。

2、尚未完工成房屋，已足避風雨，可達經濟上使用之目的，即屬定著物。

3、變更起造人名義完成保存登記：未訴經塗銷前，所有權受保障。

未完成保存登記：不得因行政上權宜措施，逕認買受人為原始所有權人。

（四）違章建築

無法辦理建物第一次保存登記之建築物è仍為融通物，雖不能辦理所有權移轉登記，但能移轉事實上處分權（除登記權能外之一切所有權權能）。

1、未申請建築執照。

2、超過建築執照之合法範圍，主管機關未核發使用執照。

（五）從物

1、要件

（1）非主物之成分：係獨立之物。

（2）常助於主物之功效。

（3）同屬一人所有（§68II）

（4）交易上無特別習慣ex瓦斯鋼瓶非從物。

2、區分實益

（1）主物之處分，及於從物（§68Ⅱ）。è包括債權行為與物權行為。

（2）主物抵押權之設定及於從物（§862）

（六）天然孳息

1、收取權順序：自落鄰地之所有權人（§798）è善意占有人（§952）è用益權人è原物所有權人。

2、甲於乙之土地種果樹

（1）果實歸屬分離前：乙（§66Ⅱ）

分離後甲有收取權：甲

甲無收取權：乙

（2）果實落入鄰地自落鄰地為私有地：鄰地所有權人

鄰地為公有地甲有收取權：甲

甲無收取權：乙

外力甲有收取權：甲

甲無收取權：乙

六、權利變動

（一）體系

法律事實：權利變動之原因

行為事實適法行為法律行為

準法律行為

事實行為

違法行為侵權行為

債務不履行

非行為事實事件

狀態

法律現象：權利變動之結果

權利取得原始取得

繼受取得

權利變更主體變更

客體變更

權利喪失絕對喪失

相對喪失

1、法律行為：以意思表示為要素，因意思表示而發生一定私法效果。

2、準法律行為：同屬當事人表示行為，但法律效果係基於法律規定，而非表意人意志。è類推適用法律行為之規定。

（1）意思通知：當事人表示一定期望之行為。ex.§80催告è法代如不為確答，即生拒絕承認效果。

（2）觀念通知：當事人表示一定事實（表意人內心並無企圖發生法律效果）。ex.§297債權讓與通知。

（3）情感表示：當事表示一定情感。Ex.§1053對配偶之宥恕。

3、事實行為：因自然人事實上動作而發生一定法律效果（非表示行為，故無須有行為能力）。Ex.無因管理。

（二）法律行為要件

1、體系

一般成立要件：當事人、標的、意思表示

特別成立要件方式之踐行：要式行為（§73）

標的物之交付：要物行為

契約之合意：契約行為（§153）

一般生效要件當事人有完全行為能力

標的可能、確定、妥當、適法

意思表示健全無瑕疵

特別生效要件停止條件成就

期限屆至

登記

法院之認可

處分權之存在（§118Ⅰ）

代理權之存在（§170Ⅰ）

1、要式行為

（1）終身定期金（§730）

（2）逾1年之不動產租賃契約（§422）

（3）不動產債權契約（§166-1）：尚未施行（債篇施行法§36）

（4）合會（§709-3）

（5）人事保證（§756-1）

（6）委任事務處理權或代理權之授予：ex.委任設定抵押權，依§528、167須書面

（7）旅遊契約非要式（§514-1）：條文記載書面，但理由說明非要式

2、要物行為

（1）贈與契約

修前動產：任意撤銷權。

不動產：要物契約，但有「一般契約效力理論」。

修後：皆適用任意撤銷權。

（2）使用借貸

修前：要物契約。

修後：要物契約，但增設要物契約預約之任意撤銷權（§465-1）（撤銷請求履行預約權）。

（3）消費借貸

無利息：準用使用借貸。

有利息：修前：諾成契約。

修後：要物契約。當事人之一方締約後成為無支付能力之人，預約貸與人方可撤銷預約。（§475-1）

※ 消費借貸到期，債務人仍繼續給付利息（82司一）

默示承認債權è§129時效中斷。

ˇ 默示成立不定期消費借貸：若後來未再支付利息，該利息請求權仍有5年時效。

※ 無償行為債務人之保護

1、悔約權之設計要物行為

任意撤銷權

2、責任降低注意義務之降低（§410）

債務不履行時責任內容降低（§409）

（三）法律行為之分類

1、

區別實益	財產行為	身分行為
1、行為能力制度	○	×，視有無意思能力
2、代理制度	○	原則不得代理
3、意思表示瑕疵	○	○，但關於交易安全保護部分不適用
4、撤銷權	原則以意思表示為之，且溯及失效。	多須以訴訟為之，且僅向後失效。

2、單獨行為：一個意思表示構成一個法律行為。

契約行為：兩個對立意思表示組成一個法律行為。

合同行為：以兩個以上平行意思表示組成一個法律行為。

七、行為能力

得以自己之意思表示，使法律行為發生法律上效果之資格。

（一）有無行為能力

1、完全行為能力人

（1）滿20歲且未受監護宣告。

（2）達法定結婚年齡，已婚之未成年人，且未受監護宣告。

嗣後離婚或配偶死亡均不受影響。

結婚經撤銷，亦應解釋不受影響è避免已為父母卻無行為能力，且§988規定撤銷效力不溯及既往。

（二）監護宣告修法

1、用語修正：禁治產僅有禁止管理自己財產之意。

精神喪失或精神耗弱語意不明。

2、擴大聲請權人：本人、配偶、最近親屬二人、檢察官è本人、配偶、四親等內親屬、一年內同居親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構。

3、新增「輔助宣告」：

（1）適用於意識能力顯有不足之情形。

（2）仍有完全行為能力。但例舉重要法律行為應得輔助人同意。è未同意時，效果與限制行為能力人同。

（三）限制行為能力人之法律行為

法定代理人代為之財產行為原則：有效。

例外：非為未成人之利益不得處分（§1088Ⅱ）

身分行為原則：無效。身分行為原則不得代理。

例外：§1079Ⅱ、1080Ⅲ（未滿7歲之收養、終止收養）

自己為之經法定代理人允許（不得為概括允許，否則無異使其取得行為能力）

個別允許：有效（§77本文），但法定代理人仍可代理之

限定允許：有效 §84：原則有效，但若代替物價額超過允許處分之財產

甚鉅，應解為仍須再經法定代理人同意。

法定代理人仍可代理之。

§85：法定代理人關於此營業喪失代理權。

未得法定代理人允許

單獨行為原則：無效。

例外：有效。純獲法律上利益（§77但）（形式判斷）

日常生活所必需（§77但）

詐術使人信其有行為能力（§83）

無損益之中性行為（類§77但）

契約行為原則：效力未定è承認溯及生效。

例外：有效。§77但、§83

共同行為：類推契約行為之規定。

1、法代同意或拒絕可向限制行為能力人或交易相對人為之。

2、§81之情形，法代之承認權是否消滅？

肯定：尊重其自由意治，避免二重承認或拒絕。

否定：視何人先為表示。

3、無損益之中性行為

（1）代理權之授予。

（2）無權處分（事實行為）

（3）對他人之物有處分權。

（4）選擇之債之選擇權。

（四）無行為能力人之法律行為

法定代理人代為之財產行為原則：有效。

例外：非為未成人之利益不得處分（§1088Ⅱ）

身分行為原則：無效。身分行為原則不得代理。

`例外：§1079Ⅱ、1080Ⅲ（未滿7歲之收養、終止收養）

自己為之原則：無效。

例外：禁治產人訂立夫妻財產制，應得法定代理人之同意（§1066）

è已刪除，回歸民總，由法定代理人代為之，但此時配偶有利害衝突，應由其父母為之。

（五）其他

1、§100期待權之侵害,其損賠須條件成就始發生。

2、身分行為：不得附條件、期限。

3、票據行為：不得附條件，但可附期限。

八、意思表示

為實現一定私法上效果之意思，而表示於外部之行為。

（一）意思表示之要件

1、意思表示

（1）表示行為：客觀上可認識表意人在為某種意思表示行為。

（2）行為意思：表意人自覺在為某種行為。Ex.夢遊即無。

（3）表示意思：表意人主觀上認識其表示行為具有某種抽象法律意義。Ex.在拍賣會上與朋友打招呼X。

（4）效果意思：表意人主觀上具有欲依其表示行為發生特定法律效果之意思。

（5）動機：形成法效意思之原因，並非意思表示之構成部分。

2、意思通知：（1）+（2）+（3）+（4）è但非依其意思內容賦予效力，效力來自法律規定。Ex.§229II催告è遲延

3、觀念通知：（1）+（2）+（3） ex.§159

4、情感表示：（1）+（2）+（3） ex.§1053

（二）欠缺之效果

1、表示行為：不成立。

2、行為意思：不成立。

3、表示意思：成立，但有錯誤撤銷。

4、效果意思：成立，但有錯誤撤銷。

5、動機：成立，原則不可撤銷，例外§88II

（三）生效

無相對人：行為完成時。

有相對人對話：相對人了解時（了解主義）。Ex.用MSN、或BBS水球。

非對話：通知到達相對人時（到達主義）。所謂到達，指意思表示達相對人之支配範圍，相對人隨時可知其內容，不問相對人是否已實際閱讀。Ex.已投進信箱、招領逾期退回。

對限制或無行為能力人：以法代了解或到達為準。

（四）撤回

要約人保留承諾後之撤回權：非要約，僅為要約引誘。

要約人保留承諾前之撤回權：得於承諾前撤回。

（五）意思表示不一致

表意人內心效果意思與外部表示行為不符合。è我國立法例原則表示說（解釋客觀行為）、例外意思說（當事人主觀意思）è可見優先保護交易安全。

1、單獨虛偽意思表示

原則：有效（§86）

例外：相對人明知è但不得以無效對抗善意第三人（類§87I但）

2、通謀虛偽意思表示

原則：無效（§87I）

例外：適用隱藏之法律行為（§87II）

不得以無效對抗善意第三人（§87I但）è第三人得主張其無效或有效。（相對無效）

※§87Ⅰ但vs.善意受讓

1、一般認為善意受讓為特別規定，優先適用è例外：標的為權利時。（實際上仍略有不同）

2、善意受讓係原始取得，§87Ⅰ但為繼受取得。

3、善意受讓動產：須無重大過失 è§87Ⅰ但亦應作此解釋。

不動產：重大過失亦可主張

※ 詐害債權：雙方有受其拘束之真意è行為有效，僅得撤銷。

通謀虛偽意思表示：雙方無受其拘束之真意è行為無效。

※借名登記：一方之財產，約定以他方名義登記為所有權人。

1、效力有正當理由：有效。

無正當理由：無效（通謀虛偽意思表示）。

2、登記名義人自為處分：有權處分，僅真正所有權人得向其主張損賠。

※信託行為：委託人授與受託人超過經濟目的之權利，但僅允許受託人於經濟目的範圍內行

使權利。

1、管理信託：委託人將財產權移轉或其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或特定目的，管理或處分信託財產（信託法§1）。è受託人違反信託本旨時：

（1）有信託登記：聲請法院撤銷處分（信託法§18）、委託人及受益人均得請求損賠、減免報酬（信託法§23）。

（2）無信託登記第三人善意：僅能主張信託法§23。

第三人惡意（明知或重大過失而不知）：信託法§18、23。

2、擔保信託：為擔保債權之目的而移轉所有權。

（1）信託法§34：受託人不得以任何名義，享有信託利益。但與他人為共同受益人時，不在此限。è不承認「擔保信託」。è並非無效，僅無信託法之適用。

（2）受託人違反信託本旨時：依債務不履行請求損賠。

4、信託法§18聲請法院撤銷處分：

（1）已辦理信託登記。

（2）主管機關載明為信託財產之有價證券。

（3）第三人惡意。

3、錯誤：因認識不正確或欠缺認識，致內心效果意思與外部表示行為不一致。

（1）體系

內心錯誤內容錯誤：得撤銷（§88Ⅰ）

動機錯誤原則：不得撤銷

例外：交易上認為重要（§88Ⅱ）

外在表示錯誤表示行為錯誤：§88Ⅰex.誤寫、誤拿

傳達錯誤：§89è§88

（若傳達人故意傳達錯誤è類推無權代理）

（2）內容錯誤v.s.動機錯誤

人個別性：內容

資格：動機

物個別性：內容

本質：內容ex.糖誤認為塩

品質（性質）：動機 ex.銅花瓶誤認為金花瓶

（3）錯誤實例題之思考流程

判斷為內心或外在表示錯誤（通常出內心錯誤）

判斷是內容錯誤或動機錯誤

內容錯誤：得撤銷（§88Ⅰ）

動機錯誤原則：不得撤銷

例外：交易上認為重要（§88Ⅱè§88Ⅰ）

（4）表意人無過失：理論上表意人或多或少會有過失，故解釋不宜過嚴，否則多無從撤銷。況且§91已有相對人信賴利益之保障。è解釋上可以相對人是否可得而知作為標準。

※網路商店標錯價

1、契約是否已成立：ex.戴爾案法院認網路標價僅為要約引誘。

2、得否主張錯誤撤銷：ex.10萬誤標為1000，應為相對人可得而知è得撤銷

3、雖不得撤銷，相對人請求履約，有無權利濫用：ex.明知標錯價，卻故意大量下單。

（5）非屬錯誤之情形

雙方均認識係購買A物，簽約卻誤載為B物è解釋其真意，成立A物買賣契約。

雙方均錯誤：意思表示不一致，契約不成立。

（6）表意人之損害賠償責任（§91）：無過失法定擔保責任。è保護相對人之信賴利益。

※ 信賴利益：回復未曾締約之狀態（惟不得大於履行利益）。Ex.賠償為締約所支出之費用。

履行利益：契約有效時，所得獲得之利益。

（六）意思表示不自由

表意人內心效果意思與外部表示行為相符。但形成效果意思之過程受到外力不當干擾。

1、詐欺：利用詐術使人陷於錯誤，而為意思表示。

（1）要件詐欺行為客觀：詐欺行為（有告知義務時，不作為亦可為詐術）

主觀：詐欺故意欲使相對人陷於錯誤

欲使相對人因錯誤而為意思表示

表意人陷於錯誤，通常為動機錯誤

因果關係

表意人為意思表示

表意人因此受有損害？×

※告知義務

1、主動詢問：原則有。例外：所問者涉及私領域與契約無關。

2、未主動詢問：法律明定、當事人約定、交易上習慣或基於誠信原則（ex.泡水車）

（2）第三人詐欺（所謂第三人不含相對人之代理人或輔佐人）

相對人惡意或善意有過失：得撤銷（§92Ⅰ但）

相對人善意無過失原則：不得撤銷（§92Ⅰ但反面推論）

例外：保險給付及代理權之授予。

（3）效力：

得撤銷意思表示。

主張§184Ⅰ前（侵害表意自由權）：財產上（回復原狀，等同撤銷意思表示）、非財產上（得請求慰撫金è學者認應限於情節重大）

2、脅迫：故意告以將來之危險，致表意人心生恐懼而為意思表示

（1）要件脅迫行為客觀：脅迫行為

主觀：脅迫故意（無須有不法意識）

因果關係（心生恐懼，進而為意思表示）

脅迫為不法手段不法

目的不法（ex.例如要求出售毒品）è可能先適用§71、72

手段與目的欠缺合理關聯性（ex.不賣就檢舉其漏稅）

（2）第三人脅迫：不論第三人是否善意，均得撤銷（§92Ⅰ但反面推論）。è但善意受讓仍優先適用。

（3）效力：

得撤銷意思表示。

主張§184Ⅰ前（侵害表意自由權）：財產上（回復原狀，等同撤銷意思表示）、非財產上（得請求慰撫金è）

※共同瑕疵行為理論（用以修正處分行為無因性）：附著於債權行為之能力欠缺、無效或因詐欺脅迫或錯誤等瑕疵，亦存在於其物權行為上，而影響其效力。

九、標的可能、確定、妥當、適法

（一）自始客觀不能

原則：無效（§246Ⅰ本文）è標的須可能。

例外不能之情形可除去（§246Ⅰ但）

條件成就或期限屆至時，不能情形已除去（§246Ⅱ）

選擇之債中有自始客觀不能，而可歸責於有選擇權人（§211）

權利之出賣（§350）

（二）妥當

1、公序良俗

（1）實務認定違反案例：ex.單身條款、以同居為前提之贈與、以人身為抵押標的、預立遺產分管契約、預立離婚契約。

（2）判斷標準：利益衡量ex.單身條款（工作權、平等權、結婚自由vs.財產權）

（3）競業禁止（工作自由vs.財產權）è條款是否有效（§72）？

雇主固有知識及營業秘密保護之必要。

員工職務及地位。

限制之期間、區域、對象是否合理。

有無代償措施。

員工之競業行為是否顯然違反誠信原則。

è若判斷為有效è違約金是否過高（§251、252）？衡量員工若不違約，雇主可得享有之一切利益。

2、暴利行為

（1）撤銷須以訴訟為之。

（2）撤銷客體包括：「財產上給付」（物權行為）及「給付之約定」（債權行為）。

（3）身分行為（身分上財產行為）不適用（本件規定在追求給付與對待給付間之衡平）。

（三）適法

1、法律規定強行規定強制規定

禁止規定取締規定（不影響行為效力，僅行為人受制裁）

效力規定

任意規定

2、脫法行為：當事人以迂迴手段之行為，規避強行規定而作成之法律行為。手段合法、目的不法。

（1）實務上案例：ex.巧取利益禁止之規避、賭債更改。

（2）法源地位實務：法理。

學說：非法源，僅為法律解釋。

十、法律行為效力

（一）無效

1、自始（法律行為成立時）、當然（不經主張）、確定（無從補正，例外：§166-1、709-3）。

2、相對無效：第三人得主張其為有效或無效（§87Ⅰ但）。

不得對抗善意第三人：有效，但欠缺對抗要件（§27Ⅲ、107）。

3、§113：應刪除

（1）回復回狀部分：已有§767、179，且無須明知或可得而知。

（2）可能架空§180。

（二）得撤銷

撤銷客體意思表示：ex.錯誤、詐欺

法律行為：ex.暴利行為、詐害債權

（三）效力未定：ex.§170Ⅰ、118Ⅰ

（四）無權處分

無權利人，以自己名義，就權利標的所為之處分行為。

※ 最廣義處分（§765、819II共有物）

事實上處分：對標的物為事實上之改造、毀損。

法律上處分（廣義處分：§819I應有部分）

負擔行為：當事人約定負擔一定給付內容。

處分行為（狹義處分：§758、118）

物權行為：使物權發生得、喪、變更。

準物權行為：使物權以外之其他權利發生得、喪、變更。

十一、代理

代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。

（一）有權代理要件

1、代理人

（1）意定代理：限制行為能力人亦得為代理人。

法定代理限完全行為能力人始得為代理人。

（2）

	代理	代表
主體	兩個人格è代理人之行為並非皆是法人行為。	一個人格è代表人之一切行為皆是法人行為。
得為行為	財產行為、意思表示、觀念通知	法律、準法律、事實行為
效果	代理行為效果直接歸屬本人	代表行為即法人之行為，當然對法人生效
行為成立、生效要件及瑕疵	原則就代理人決之，例外就本人	本為一體，無此問題
法律適用	§103以下	類推適用代理規定

2、代理行為：不得代理之行為

（1）不法行為：但得代表。

（2）事實行為：但得代表。

（3）情感表示：性質上不宜。

（4）身分行為：原則上。例外：未滿7歲之收養及終止收養、胎兒為抛棄繼承

3、以本人名義。

隱名代理：未表明以本人名義，但代理意思為相對人明知或可得而知。

間接代理：基於內部法律關係，以自己名義為本人記算所為之行為è非代理。

è冒名行為：原則類推「無權代理」，例外不重視相對人資格時直接有效）

（二）授權行為不要式（例外：§52Ⅲ、§531）及無因性

1、§108Ⅰ乃代理權之消滅事由，而非有因性之理論依據。

2、保障交易安全（基礎法律關係並無公示方法）

3、兼顧相對人合理信賴。

（三）代理權之範圍與限制

外部授權：相對人所得理解之範圍。

（1）自己代理與雙方代理（§106）：違反時並非無效，依無權代理處理。例外

經本人許諾。

專為履行債務。

父母贈與未滿七歲子女：§106條目的性限縮（此時無利益衝突）。

（2）共同代理（§168）：原則應共同為之。

（3）對受監護人之財產之使用處分（§1101Ⅰ）

（4）複代理：不得逾原代理人權限。

（四）經理權：即商事代理權。

è無表見代理之適用

（五）狹義無權代理

1、類型：

（1）本人未受與代理權。

（2）授權行為不成立、無效或被撤銷。

（3）越權代理（§106）。

（4）代理權消滅。

2、效力

（1）本人與相對人間：效力未定（§170Ⅰ）。

（2）相對人與無權代理人間：

侵權責任：符合§184Ⅰ後始得主張。

§110：無過失法定擔保責任、賠償範圍為「信賴利益」、目的性限縮（無行為、限制行為能力人不適用）、消滅時效（實務：15年、通說：依代理之法律行為之時效規定）

可否請求無權代理人代為履行？德國可，我國無，例外：票據法§10Ⅰ。

無權代理人繼承本人：類推§118Ⅱ。

本人繼承無權代理人：無類推§118Ⅱ，但本人應繼承§110之責任。

（3）本人與無權代理人間：契約責任或無因管理、§184Ⅰ後

3、§110之類推適用

（1）無權使者（故意傳達不實）。

（2）無權代表。

（3）本人不存在之無權代理。

（4）冒名行為，而相對人重視冒名者個性。

（六）表見代理

1、要件

（1）權利外觀之存在基於授權通知（§169前）直接

間接：交付印章或身分證è×

基於容認授權（§169後）

基於外部授權（§107）

（2）權利外觀係本人所造成

（3）相對人善意無過失

2、效力：相對人得自由選擇向本人主張表見代理（§169）或向無權代理人主張損賠（§110）。

3、僅限意定代理，法定代理不適用。

十二、消滅時效

（一）消滅時效與除斥期間

	消滅時效	除斥期間
1、意義	請求權因一定時間內不行使，而發生請求權效力減損之制度。	法律對形成權所預定之行使期間
2、立法精神	維護已形成之新秩序，避免權利人怠於行使權利。	維護繼續存在之原秩序
3、適用客體	請求權	形成權
4、起算點	自請求權可行使時。以不行為為目的者，自行為時。	自權利成立時
5、期間長短	一般為15年。另有5年、2年	通常較消滅時效短，最長不超過10年
6、障礙事由	有中斷（§129）及不完成（§139~ 143）事由	無
7、法院得否依職權為裁判資料	非經當事人抗辯，法院不得依職權作為裁判依據	當事人縱不援用，法院亦得依職權為裁判資料
8、得否抛棄	可，但不得預先抛棄	不可，期間經過，形成權當然消滅
9、效果	請求權效力減損，相對人得抗辯	形成權消滅