	履行說	擔保說
內容	出賣人負有交付無瑕疵之物的義務	出賣人所負之給付義務，係以契約成立時物之現狀
理由	支出價金，旨在獲得無瑕疵之物	使債務不履行與物之瑕疵擔保體係分明
結論	物之瑕疵擔保與不完全給付競合	物之瑕疵不構成不完全給付
與不完全給付之競合	自始瑕疵：ˇ 嗣後瑕疵：ˇ	自始瑕疵：X（實務）嗣後瑕疵：ˇ

2、要件

（1）標的物有瑕疵：價值、效用、品質瑕疵。

（2）瑕疵於危險移轉時存在

（3）買受人善意無重大過失。例外：出賣人保證無瑕疵或故意不告知瑕疵（§355）。

（4）就受領物為檢查通知（§356）。例外：出賣人故意不告知瑕疵（§357）。

未為檢查通知義務實務：§227ˇ。（我國實務係採請求權自由競合）

學說：§227X，應一併受限。

3、效力

（1）減價：形成權。減少額度＝約定價金×【1－瑕疵物之價值÷無瑕疵物之價值】

（2）解約：非顯失公平（即瑕疵之存在致買賣契約目的不達）。

（3）損賠（§360）：缺少保證品質è屬其保證範圍，方及於瑕疵結果損害（ex.保證安全）

故意不告知瑕疵è及於瑕疵結果損害

（4）另行交付無瑕疵之物（§364）：限於種類之債。

（5）瑕疵修補請求權

否定（擔保說）：出賣人無修補能力，且此時之不完全給付之補正請求權亦應排除。

肯定（履行說）：現代交易出賣人多有修補能力。

è在職業出賣人時，應採肯定，以促使其建立修補管道，並透過不完全給付為其請求權基礎，實務上亦肯認。

（6）同時履行抗辯減少價金、解約：X。

損賠、另行交付無瑕疵之物：ˇ

4、行使時點

原則：危險負擔移轉後（即交付後）

例外：物之瑕疵不能修補或出賣人表示願修補時è避免往後法律關係趨於複雜。

5、權利存續期間

（1）減價、解約：通知後6個月（故意不告知瑕疵X）或交付起5年（§365）。

（2）§360、364 學說：類推§365，以儘速確定法律關係。

實務：15年。

6、特約免責：故意不告知瑕疵X（§366）

※

	不完全給付	物之瑕疵擔保
1、適用範圍	全部債之關係	限於契約之債（特別是有償）
2、歸責事由	推定過失	無過失責任
3、損賠範圍	瑕疵損害：ˇ 瑕疵結果損害：ˇ。	瑕疵損害：ˇ 瑕疵結果損害：X。例外：故意不告知瑕疵或缺少保證品質，而屬其保證範圍。
4、自始瑕疵（契約成立前即存在）	履行說：ˇ 擔保說：Xè違反告知義務ˇ 實務：X
5、瑕疵修補請求權	履行說：ˇ（實務）擔保說：X
6、檢查通知義務	實務：X。學說：ˇ。類推§356
7、行使期間	實務：不適用§365。學說減價、解約，類推§365

（四）受領標的物

1、實務：依§367規定，受領標的物亦為給付義務，故受領遲延亦構成給付遲延è得解約。

2、學者：僅為從給付義務，只能請求損賠。

3、折衷：區分民事及商事關係（企業間買賣）而不同。

（五）危險負擔

1、意義

（1）給付危險：不可歸責出賣人致給付不能，買受人能否請求原給付？

特定物：X（§225Ⅰ）。買受人承擔。

種類物：ˇ。出賣人承擔。

（2）價金危險：不可歸責雙方致給付不能，出賣人能否請求價金？

原則：X（§266Ⅰ）。出賣人承擔。

例外：已交付（§373）

已交付運送人（§374）

2、§373危險移轉之時點

（1）交付現實交付ˇ

觀念交付簡易交付ˇ

占有改定實務：ˇ

指示交付學說：視有無合意交付方式、是否開始享有利益

3、§374危險移轉之時點

（1）買受人請求送交淸償地以外è交付運送人或承攬運送人時

（2）買受人之保護：契約對第三人之保護效力，買受人亦得向運送人求償。

（六）郵購買賣及訪問買賣（包括服務）

1、郵購買賣：消費者僅憑有限商品資訊，未能檢視商品而與企業經營者為買賣。

2、訪問買賣：企業經營者未經要約而主動銷售，所為之買賣。縱在企業經營場所亦可能構成，重點在有無充分考慮機會。Ex.健身中心推銷。

3、法定猶豫期間：收受商品後7日內可無條件解約è收受前亦可

若未告知，縱過7日，消費者仍得主張解約。

4、告知義務：出賣人資料及7日法定猶豫期間è若未告知，§245-1

二、贈與

（一）修法經過

1、修前動產：任意撤銷權

不動產：要物契約è但遭「一般契約效力理論」架空

2、修後：不論動產或不動產è任意撤銷權。例外：經公證或履行道德上義務（§408）。

（二）債務不履行（前提：贈與經公證或履行道德上義務）

1、給付不能：限故意或重大過失，且僅能請求賠償「贈與物價額」，不能請求損賠。

2、給付遲延：僅能請求交付贈與物，不能請求利息及損賠。

3、不完全給付：請求權相互影響說（同§410）

（三）瑕疵擔保

限於故意不告知瑕疵或保證無瑕疵，且限於瑕疵結果損害。

三、租賃

（一）成立

1、租金不限於金錢，亦可為其他財產標的。Ex.互換土地使用è互為租賃，租金為土地之使用收益。

2、不動產租期逾1年，須訂立字據，未以字據è不定期限租賃。

3、租期不得逾20年。例外：租地建屋（§449Ⅲ）、§425-1。

4、租期更新

（1）約定更新：租期屆滿後，合意成立新租約。若在原租約約定一方得單獨表示而更新è無效。

（2）法定更新：租期屆滿後，承租人續為使用收益è不定期限租賃。

5、與地上權之關係

（1）租地建屋，得請求登記地上權（時效15年，土地法§102「2個月內」僅訓示規定）

（2）地上權得否類推§451法定更新èX。物權法定，地上權存續期間屆滿，即當然消滅。

6、承租人之資格為交易上重要：出租人表明租金多少，仍僅屬要約引誘。租賃權禁止讓與但得繼承。

7、租賃權物權化

（1）§425

（2）屬§184Ⅰ前「權利」

（3）可類推§767

（二）出租人義務

（1）可歸責於承租人è承租人之保管義務。

不可歸責於承租人è出租人之修繕義務。

（2）拒付租金、訂期催告、終止租約、自行修繕（請求費用或租金扣除）

3、瑕疵擔保

（1）物之瑕疵：租賃物滅失è減少租金、終止租約（§435）

（租賃關係存續中均可çè買賣：交付時）

（2）權利瑕疵：第三人主張權利致無法使用（§436）

4、負擔稅捐

5、費用償還必要費用：ˇ

有益費用：限出租人知情且未反對，且以現存增價額為限。

（三）承租人義務

è訂期催告è終止租約。

（1）原則：抽象輕過失。

（2）代負責任（§433）：可歸責於同居人及允為使用之人，承租人亦應負責。

（2）失火致租賃物滅失：重大過失（§434）

得否特約免除實務：ˇ。無關公序良俗，僅為任意規定。

學者：視承租人是否為經濟上弱者。

§184Ⅰ因請求權相互影響，亦減輕為重大過失。

可歸責於同居人及允為使用之人失火滅失

a.債務不履行（§432Ⅱ）：重大過失（§432Ⅱ＋§433＋§434）

b.侵權責任對承租人：重大過失

對第三人多數：抽象輕過失

邱：若為同居人è重大過失，契約對第三人保護效力理論。

※契約對第三人保護效力理論：債務人對於與債權人具有特殊關係之第三人（因債權人之關係而與債務人之給付發生接觸，而債權人對其有保護照顧義務）造成損害，亦應負賠償之責。

1、買賣或租賃標的有瑕疵致家人受傷，得主張§360。

2、同居人失火燒毀租賃物，得主張§434僅負重大過失責任。

3、旅客運送契約，未訂票卻實際搭乘者，亦可主張§654。

（1）法定留置權

（2）押租金

押租金與租賃物返還，有無§264。

§425時，押租金債權是否隨同移轉？

肯定：保護承租人

ˇ 否定（實務）：押租金乃另一個契約，且為要物契約。

押租金所擔保之債權發生時，出租人何時可行時扣除？債權發生時即可，無庸待終止租約

上開抵充權由何人行使？原則：出租人

例外：押租金超過2個月部分è承租人（土§99Ⅱ）

（四）§425所有權移轉不破租賃

租賃權之物權化

法定契約承擔

任意規定

（1）租賃關係存在租賃物所有權讓與時（物權行為）

包括§425-1

排除未經公證之不動產租賃，期限逾5年或未定期（§425Ⅱ不溯及既往）

包括動產與不動產

※林誠二：應目的性限縮於不動產

1、不動產租賃才涉及生活上不可或缺之居住利益，而動產租賃承租人未必弱勢。

2、外國法例

3、實務上少有動產適用§425

4、此時無法發生所有權移轉：動產所有權移轉須交付，此時承租人占有，至多僅能指示交付，惟此時租期未屆至，出租人亦無返還請求權。

（2）租賃物已交付承租人交付現實交付ˇ

簡易交付ˇ

占有改定X 無公示方法（不同於§373）

指示交付X

承租人繼續占有

（3）出租人將租賃物所有權讓與第三人：即物權行為有效，限繼受取得çè原始取得：善意受讓、公用徵收、時效取得。

Ex.甲出賣A屋並移轉登記交付予乙，乙出租交付予丙，後甲解約主張§259移轉登記è亦有§425之適用

永佃權：X。永佃權人不得出租（§845）

地役權：X。地役權人僅得於不妨礙承租人使用收益內行使。

（1）有權出租他人之物：ˇ。避免出租人規避§425。

（2）使用借貸否定（通、實）：無償行為無持別保護必要、債權物權化乃例外應從嚴解釋

肯定：重點不在無償或保護弱勢，而在已有公示外觀。

è原則採否定，但若受讓人明知，應認其主張§767有違誠信原則，且以損害他人為主要目的。

（五）§425-1

土地、房屋同屬一人所有，各因處分致分屬不同人所有è房屋使用期限內推定有租賃關係。

（六）§426-1

租地建屋後，移轉房屋所有權è租約發生法定契約承擔。

※若係借地建屋，移轉房屋所有權，基地所有權人得否請求拆屋還地？

1、肯定：使用借貸僅有相對性。

2、否定：類推§425-1或§426-1。房屋、基地利用一體化。

ˇ3、視具體個案決定：若土地所有權人行使所有權，違反誠信原則或公共利益或以損害他人為目的，應駁回其請求。

（七）§426-2租地建屋之優先承買權（土§104Ⅰ）

（八）轉租

房屋租賃：原則得轉租。

2、合法轉租（可歸責於次承租人致租賃物滅失）

（1）出租人è承租人：§432Ⅱ＋§444Ⅱ

（2）出租人è次承租人：§184Ⅰ前

（3）承租人è次承租人：§432Ⅱ

3、違法轉租（可歸責於次承租人致租賃物滅失）

（1）出租人è承租人：§432Ⅱ＋§433

（2）出租人è次承租人：§184Ⅰ前

（3）承租人è次承租人：§432Ⅱ

4、違法轉租時，出租人得否向次承租人請求返還租賃物？

（1）已終止與承租人間之租約：ˇ。§767

（2）未終止與承租人間之租約

實務：X。租約尚存續，出租人無使用收益權

學說：ˇ。違法轉租無法滿足占有連鎖，仍屬無權占有，但僅可請求返還予承租人。

（九）土地法規定（排除§450Ⅲ）

1、土§100：限於不定期限租賃才適用。自住、重建、違法轉租、欠租2個月、違法用途、違約、損壞不賠償時，才可終止租約。

2、土103：租地建屋須屆期、違法用途、轉租、欠租2年、違約，才可終止租約。

3、租地建屋未定期限

（1）房屋不堪使用實務：解釋為定有租至房屋不堪使用時為止之期限（判例已不再援用）。

學說：該意旨仍可援用。

（2）房屋因故滅失實務：若無§103，承租人得重建。

學說：應等同不堪使用。

四、委任

（一）僱傭、委任、承攬

	僱傭	委任	承攬
1、特徵	提供一定勞務	處理一定事務	完成一定工作
2、指揮監督	強	中	弱
3、勞務獨立性	低	中	高

（二）成立

1、原則不要式。例外：該法律行為須以文字為之è處理權、代理權亦應以文字。Ex.委託移轉不動產。

2、原則得概括授權。例外：不動產出賣或設定負擔、不動產租賃逾2年、贈與、和解、起訴、提付仲裁，須有特別授權。

（三）受任人義務

原則不得委任第三人代為處理。

1、合法複委任：委任人è受任人：§538Ⅱ僅就選任、指示負責

受任人è次受任人：§544損賠

委任人è次受任人：§539有直接請求權，可主張§544。

2、違法複委任委任人è受任人：§538Ⅰ無過失責任

受任人è次受任人：§544損賠

委任人è次受任人：X。已有§538Ⅰ無過失責任。

（四）受任人權利

1、必要費用（§545、§546Ⅰ）：銀行請求刷卡人付款，即係請求必要費用。

2、清償債務（§546Ⅱ）

3、損害賠償（§546Ⅲ）。

4、給付報酬

※

1、準法律行為：效力來自法律規定。

2、準契約：無因管理。

3、準委任：其他勞務契約（§529）。

4、準違約金：§253以金錢以外之代替物。

5、準租賃以權利為標的（§463-1）。

以勞務充當租金。

五、寄託

（一）受寄人

1、注意義務有償：抽象輕過失

無償：具體輕過失

2、禁止使用寄託物（§591）：違反è報償＋損賠（推定因果＋不可抗力責任）

3、不得使第三人保管（§592、593）

（1）合法轉寄託：僅就選任及指示負賠償之責。類§539對第三人有直接請求權。

（2）違法轉寄託：損賠（推定因果＋不可抗力責任）。

（二）寄託人：請求報酬、費用償還、損害賠償

（三）法定寄託

1、旅店主人責任（§606）：就客人攜帶物品之毁損滅失負通常事變責任。

2、飲食店等主人責任（§607）：就客人攜帶「通常」物品之毁損滅失負通常事變責任。

（1）包括健身中心、理髮廳。

（2）通常物品：日常生活所必要者。

3、貴重物品未報明性質、數量交付保管：不負責。

（§608）已報明性質、數量交付保管：通常事變責任。

609），若以定型化契約è消§12、§247-1無效
612）：只要係客人所攜帶，不論是否其所有，亦無須與債權有牽連關係，且場所主人無須占有該動產。

六、承攬

（一）完成工作

1、完成工作物之交付與給付報酬有無§264？

學說：ˇ。依§505報酬與交付應同時為之。

實務：X。報酬後付。

2、典型承攬契約：包工不包料è工作物所有權歸定作人。

3、工作物供給契約：包工又包料。

（1）原則上報酬已包含材料價額（§490Ⅱ）

（2）工作物所有權何人原始取得？

通、實視當事人意思重在工作物所有權之移轉è買賣：承攬人取得所有權。

重在工作之完成è承攬：定作人取得所有權。

當事人意思不明è混合契約工作之完成：適用承攬。

工作物所有權移轉：適用買賣，承攬人取得所有權。

邱材料包含於報酬內：承攬

材料另行計價：混合

林：承攬興建不動產，基地為定作人提拱è定作人取得

4、遲延完工

（1）§502僅適用於最後有完工。

（2）定作人享有選擇權：減少報酬或請求損賠

（3）解約後亦得請求損賠。

（4）§502是否排除§254（即非期限利益之債，可否訂告催告後解約）？

通、實：ˇ。遵期完成為契約要素時，方有解約權。考量承攬人已付出大量成本。

黃：X。避免定作人無法另尋他人完工之困境。

（5）§503期前解約、損賠：顯可預見不能如期完工＋期限利益之債。

（6）受領而不為保留è承攬人免責（§504）。

（二）瑕疵擔保

1、瑕疵修補請求權（§493）

（1）承攬人之修補義務，亦為其修補權利。即承攬人不為修補時，定作人始得自行修補。

（2）自行修補之費用可否預先請求？實：X。

詹、德：ˇ。不應使定作人承擔承攬人無資力之風險。

（3）未修補前，可否拒付報酬（即可否主張§264）？ˇ，但若受領後經相當時日未異議èX

2、減少報酬（§494）：前提須不能修補或拒絕修補。

3、解約

（1）§494但：須「瑕疵重要」且非「建築物或土地工作物」è判例：雖為建築物或土地工作物，但瑕疵已致不能達使用目的（ex.海砂屋、輻射屋），仍可解約。

（2）89年增修§495Ⅱ：雖參判例意旨規定，建築物或土地工作物其瑕疵重大致不能達使用目的，得解約，但卻限於「承攬人可歸責」。學批：瑕疵擔保應為無過失責任，故如不可歸責時，仍可適用前揭判例。

4、損賠（§495Ⅰ）：限於可歸責，故有學者認其為不完全給付。

5、工作完成前，已有瑕疵，可否主張瑕疵擔保？

原則：X。承攬人尚有修補瑕疵之權利。

例外：瑕疵無法除去、承攬人拒絕除去或顯無法於清償期前除去。è避免損害擴大。

6、瑕疵發見期間一般工作：自交付或完成起1年è故意不告知：5年。

建築物或土地工作物之建築或重大修繕：5年è10年。

§501上開期間不得特約縮短。

7、權利行使期間（§514Ⅰ）：自發見後1年（89年修後包括損賠）

8、§495Ⅰv.s.§227

（1）最高法院決議（即§514期間經過後，可否再主張§227）

肯定：ˇ。§495為瑕疵擔保，§227為不完全給付è自由競合

否定：X。§495為不完全給付，為§227之特別規定。

決議：§495不包括「加害給付」。

主張§227亦有§514「1年」短期時效之適用。

（2）學者解讀

瑕疵損害：主張§495Ⅰ或§227Ⅰ均優先適用§514

瑕疵結果損害：主張§227Ⅱ時效為15年

89年修§514Ⅰ始增列「損賠請求權」，且無溯及既往è

89.05.04前訂立承攬契約：§495、§227均為15年。

89.05.05後訂立承攬契約瑕疵損害：1年

瑕疵結果損害：15年

9、保固責任：性質有3種可能，應依契約內容綜合以觀。

（1）單純品質保證：即現有民法之瑕疵擔保。

（2）從屬的擔保：不論有無歸責事由均應賠償（即僅排除§495Ⅰ，其餘仍有適用）。實務上常見之保固期間，即屬此類。

（3）獨立的擔保：不適用民法，完全依保固條款。

（三）抵押權登記請求權（§513）

1、要件：

（1）建築物或土地工作物之新建或重大修繕。

（2）擔保債權僅「報酬額」。

（3）抵押物為「工作所附定作人之不動產」：因此次承攬人不得對定作人請求。若新建房屋，僅為房屋，不及於基地。

2、承攬契約經公證，得單獨請求登記。亦得於完成前即預登記。

3、順位：於增加價值限度內，優先受償（費用性＞融資性）。

4、修前§513

（1）法定抵押權，符合法定要件即取得，不待登記。且行使非處分故亦無須先登記。

（2）抛棄：係處分行為故須先登記後，再為書面之抛棄聲明，並辦理塗銷登記。承攬人若僅出具抵押權抛棄聲明書，不生抛棄效力，但其若行使抵押權，可認有違誠信原則。

（四）危險負擔（§508）

1、給付危險：承攬人çè買賣：買受人

價金危險：承攬人çè買賣：出賣人

2、危險負擔移轉：定作人受領工作後

3、定作人受領遲延：定作人負擔

4、材料之危險負擔：定作人

（五）終止

1、定作人得隨時終止，但應賠償損害。

2、賠償數額（實務）：約定報酬扣除因終止所節省之費用、另為勞動大所取得或惡意不為取得之報酬。çè終止委任：不得以預期報酬作為損害。

（六）合建契約

建商出資興建房，地主出地，雙方分取利益之契約。

1、互易契約：房屋由建商原始取得，再互換分得土地及房屋。çè學者：仍應認屬買賣＋承攬è地主就分得房屋有瑕疵修補請求權

2、買賣＋承攬：建商完成建屋，其報酬用以購買部分基地。è地主分得房屋部分，為原始取得。有瑕疵修補請求權。

建商完成建屋，其報酬用以購部分房地è地主先原始取得全部房屋。有瑕疵修補請求權。

3、合夥：雙方共同出售，分取金錢。房地為雙方公同共有。

（七）委建契約

委託建商於其所有土地上建屋，委建人按期付款，並以委建人名義辦理保存登記及移轉土地所有權予委建人。

1、類型：

（1）起造人名義自始即為委建人。

（2）起造人名義於建築前或中變更為委建人（即預售屋買賣）。

（3）起造人名義為建商，辦理保存登記後，再移轉予委建人。

2、效力：仍為買賣，原始出資建築人仍為建商，由其原始取得所有權。

七、旅遊

（一）特徵

1、本質為承攬，仍屬不要式契約。

2、具相當時間性

3、不可控制性。Ex.要配合航空公司、旅館

4、易生糾紛。Ex.文他差異

5、無從檢查性

（二）直接求償權

旅行社與航空公司、旅館、當地業者成立利益第三人契約，旅客有直接求償權。

1、航空公司等為§224之履行輔助人è航空公司超賣機位、旅館內遭搶刧，旅客可向旅行社主張§227。

2、§270è旅行社未給航空公司錢，航空公司可不予機位。

3、孫：航空公司等得對旅客行李行使留置權。

4、自費行程、兌換貨幣、尋花問柳è基本上無法請求旅行社負責。

（三）旅遊營業人

1、收取旅費即其報酬，不可以因機票漲價而主張提高。

2、不得變更旅遊內容，若變更

（1）不可歸責旅遊營業人：§514-5。

減少應退費（強行規定）、增加不得收取（任意規定）

終止契約è護送旅客返還原出發地（代墊費用，到達後旅客加計利息償還）

（2）可歸責旅遊營業人

瑕疵擔保（§514-6、7）：改善、減價、終止契約（業者付費護送旅客返還原出發地）、損賠。

時間浪費之賠償（§514-8）

3、協助處理之附隨義務

（1）身體傷亡、財產損害（§514-10）

（2）購物糾紛：限業者安排在特定場所購物（§514-11）

（3）被警察抓、海關扣留：類§514-10

（四）旅客

1、協力義務。Ex.提供資料

2、旅客變更權（§514-4）：少不退、多要補

3、任意終止權（§514-9）

※「投稿經本刊採用後，著作權即屬本社所有」

1、上開效力？無效，除非以懸賞廣告方式（§164-1但），且亦僅移轉著作財產權，著作人格權不得移轉。

2、投稿是否即為出版權之授與？ˇ。§515Ⅱ

3、出版權：將著作印刷、重製、發行之權利。

版權：錯誤名詞。應為著作權è著作財產權所有，翻印必究。

製版權：製版權人就其排印之版面，專有以印刷重製之權利。（前提：該著作物無著作權之保護ex.整理唐宋詩集、六法全書）。

著作權：智慧精神之創作，具有原創性，排他及財產利益之權利。

八、運送

（一）概述

1、非要式契約çè船舶運送：要式

2、必為有償，若為無償，應解為無償委任è具體輕過失

3、運送人須以運送為營業，若非è承攬。

4、僅父母買票，小孩免費搭乘、公司員工旅遊，係公司簽約

（1）直接將小孩、員工解釋為契約當事人。

（2）利益第三人契約。

（3）契約對第三人保護效力理論

5、至貨品運送，因§644規定受貨人在目的地請求交付運送物時，方取得運送契約權利，故並非利益第三人契約。

（二）物品運送

1、交付前之運送物處置權未簽提單：運送人

已簽提單：提單持有人

2、提單：證明已簽立運送契約（不具設權性）且運送人依約收受貨物，及表彰貨物交付請求權之有價證券≒載貨證券。

（1）契約與提單內容不一致

運送人與託運人間（要因性）：解釋當事人真意有合意變更原契約之意思：提單為準。

無合意變更原契約之意思：契約為準。

運送人與提單持有人間（文義性）：依提單記載（§627），縱使契約無效（除非提單持有人為惡意）。

（2）流通性指示式：記載權利人為「受貨人或其指定之人」è背書轉讓

記名式：記載權利人為「受貨人」：背書轉讓（記載禁止背書轉讓è不得轉讓）

無記名：記載權利人為「持有人」：交付轉讓

（3）物權性：§629交付提單於有受領物品權利之人，就所有權移轉，與物品交付有同一效力。（限於運送人尚未喪失貨物之占有）。

（4）繳回性：若運送人僅取得銀行之擔保提貨書，而未回收提單，不得對抗提單持有人。

（5）遺失、滅失、被盜公示催告è除權判判決

開始公示催告è提供擔保請求運送人補發。

3、損害賠償

（1）喪失、毁損、遲到：通常事變責任。

（2）範圍方法：標的物交付時目的地之價值計算（扣除免為支出之費用），若為故意或重大過失，得請求其他損害。è是否排除§213Ⅰ回復原狀？

實務：ˇ

詹：X。§638僅係範圍（即非故意或重大過失不得請求所失利益），與方法無關。

4、運費：運送人完成運送時即應給付，僅違反附隨義務，不得主張§264。

（三）旅客運送

1、旅客傷害：通常事變責任。

2、遲到：不可抗力責任è限縮賠償範圍僅「因遲到而增加之必要費用」

3、行李已託運：依物品運送。

未託運：善良管理人。

4、免責條款須證明旅客已明示同意方有效（§659）

※

		責任性質	免責事由
物品運送		通常事變責任	1、因託運人或受貨人之過失 2、因運送物之性質 3、因不可抗力
旅客運送	旅客傷害	通常事變責任	1、因旅客過失 2、因不可抗力
	遲到	不可抗力責任	因旅客過失